La devise de mon père est une
phrase de Voltaire : «
Le plus sûr est donc de n'être sûr de rien ».
Dans les années 70, alors que
j'étais bien jeune, je croyais ce qui était dit
à la télévision. Et, graphique à l'appui, des
experts prédisaient une prochaine ère glacière
comme il y en eut d'autres.
Quelques dizaines d'années
passent, je navigue beaucoup en voilier, sur une
eau qui n'a rien de glacé et je reviens en
pleine paranoïa de... réchauffement climatique.
Il faudrait savoir ! Pire, ce
réchauffement serait la faute à l'être humain
(pour la glaciation annoncée jadis, nous ne
parlions pas de l'humain). Encore une fois, un
peu de réflexion et de GBS (gros bon sens) pour
remettre les choses en perspective.
Réchauffement
Globale: une arnaque ?
Voici un documentaire de réflexion,
non sur le réchauffement à cause humaine
seulement, mais sur toute cause de
réchauffement. « Cela a-t-il du bon sens selon
vous » ? Si c'est oui, et bien, agissez en
conséquence en Guerrier, et si c'est non aussi !
Pour ma part, mon gros bon sens
quand on parle de chaleur et de réchauffement,
cela me parle du Soleil, de nuage et de vent.
Les temps changent et nous devons changer parce
que la Terre change (et pas le contraire) et la
Terre change parce que le système solaire
change. Mais voilà. Si cela était vrai... notre
« religion scientifique » qui a réponse à tout
pour avoir remplacé l'autre (celle d'un Dieu
tout puissant et vengeur), devient...
impuissante si elle n'introduit pas la dimension
de la conscience dans l'équation, comme le
propose la
physique quantique: Si ce n'est pas l'être humain qui
crée le réchauffement climatique de façon
significative, ça la dépasse. Mais si c'est la
conscience humaine en est la cause, elle doit
remettre en question l'approche scientifique et
introduire la dimension de la conscience. Elle
préfère bien
mieux trouver la cause des bouleversements
planétaires dans le pot d'échappement des autos
et les cheminées des usines.
Attention. Ne vous méprenez pas.
Il est fondamental, c'est une question de
survie, de retourner às un mode de vie plus
proche de la nature dont nous nous sommes
extraits jusqu'à considérer que nous n'y
appartenons pas. L'écologie, de même que la
spiritualité, a une place essentielle à
reprendre et entrainera nécessairement une très
forte diminution du taux de CO2.
Je m'indigne contre les mensonges
(religieux ou écologiques) et les vérités partielles, qui manipulent
l'information pour maintenir leur pouvoir sur
les masses. Car cela nous oriente sur de faux
problèmes, justement pour ne pas régler les
vrais défis écologiques qui me tiennent à coeur.
L'humanité dans sont ensemble
produit 40 tT (Tera tonne) de CO2, les volcans 100 tT,
les animaux encore plus, les végétaux toujours
plus ainsi que les animaux qui sont loin
derrière les océans. Production humaine ? Moins
de 5 % du total !)
L'approche GIEC et
climato-sceptique doit être complémentaire.
L'humanité produit du CO2 comme
jamais auparavant. Mais il est important de
remettre chaque chose dans son contexte et
d'introduire la conscience dans l'équation. J'arrête de parler, place au
cinéma. Un documentaire complet.
Autre présentation, sous forme d'enquête
télévisée, un peu plus sensationnaliste. C'est
une autre source de questionnement et de
réflexion qui devrait, au moins mettre un doute
sur la thèse du réchauffement planétaire
(peut-être) à origine humaine (non prouvé mais
nécessaire pour augmenter le contrôle des
populations et développer un commerce très
lucratif)
http://www.youtube.com/watch?v=InK5EYqY6tc
